I 25 år har jeg vært engasjert i å bygge opp kristne friskoler. Gjennom hele denne perioden har det vært et vedvarende press mot slike skoler fra politikere og deler av offentlig forvaltning. Mediene retter ofte et kritisk søkelys mot friskolene, og dessverre gjelder det også kristne medier. Når Statsforvalteren stiller kritiske spørsmål, blir det slått stort opp. Men når svaret og den endelige konklusjonen viser at det ikke foreligger lov- eller regelbrudd, blir det knapt nevnt.
Hvorfor er friskoler viktige for samfunnet vårt, og hvorfor opplever venstresiden dem som en trussel mot den offentlige skolen? På grunnskolenivå går 4–5 prosent av elevene på friskole, på videregående nivå 8–9 prosent.
Hva er en friskole?
I lovverk og dagligtale brukes både «privatskole» og «friskole» om det samme. Det avgjørende er at skolen drives av private aktører – foreninger, stiftelser eller bedrifter – ikke av det offentlige. Friskolene finansieres hovedsakelig gjennom statstilskudd, men tilskuddet per elev er betydelig lavere enn for offentlige skoler. I tillegg betaler foreldrene skolepenger. Selv med disse inntektene har friskolene lavere budsjetter enn offentlige skoler. De må altså drive langt mer kostnadseffektivt, og samlet sett sparer stat og kommune penger når foreldre velger friskole.
Hvorfor trenger vi friskolene?
Når et friskolealternativ etableres, er det ofte en god del foreldre som velger det for barna sine. Det viser at det finnes et reelt behov. Foreldre ønsker rett til å gi barna oppdragelse og undervisning i tråd med egen tro og overbevisning. Denne retten er tydelig nedfelt i internasjonale menneskerettigheter:
- FNs menneskerettighetserklæring, artikkel 26 (3): «Foreldre har fortrinnsrett til å velge den type oppdragelse og undervisning som skal gis deres barn.»
- FNs konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (ØSK), artikkel 13 (3 og 4): Staten er forpliktet til å respektere foreldres frihet til å velge andre skoler enn de offentlige og til å opprette og drive egne skoler.